当前位置:主页 > 财经要闻 >

财经要闻

VAR是助手不应成为执法主角
  在前两轮联赛中,由于争议判罚情形各异,裁判员表现力也不同,因此有人对到底是由谁发起VAR技术使用程序,由谁最终判定判罚结果产生误读。规则这样解读:主裁判对判罚决定表示怀疑时,可以提请视频裁判发起回看帮助,视频裁判员如果对判罚有异议,也可以给当值主裁提出建议发起VAR使用程序,但最终的决定权属于当值主裁判。裁判员在此过程中是寻求协助或者帮助,视频裁判员结合高科技给出的是建议,但不决定判罚。
 
  规则还规定,向裁判员做出电视屏幕手势的队员应予以黄牌警告。这项规定实际上也提醒球员比赛过程中不要想当然地发出回放申请,主裁判才是比赛的第一判官。
 
  说到判罚决定权,就不得不提到VAR技术的英文全称“The Video Assistant Referee”,其中“Assistant”意为“辅助的,有帮助的”,从字面意思不难判断,在足球比赛具体判罚过程中,该技术并不是主导因素,而是辅助因素。规则要求,无论是否启用VAR技术,当值主裁都必须第一时间作出判罚。国际足联之所以在今年俄罗斯世界杯上决定起用VAR技术,也是为了提升判罚准确率,但最终决定权还是主裁判。这也表明,足球判罚“以人为本、以人为主”的原则没有改变。
 
  据了解,鉴于VAR在本赛季中超的运用已经在各界产生影响,各种误解随之而来,中国足协接下来计划本月在中国杯期间,组织前来报道比赛的媒体记者进行相关业务知识的学习,以便在报道工作中引导球迷正确理解VAR技术,主讲人很可能就是国际足联裁判讲师,目前中国足协裁判总监刘虎。